离婚后孩子该跟爸爸还是妈妈?


    很多年来,美国的法官在判决涉及孩子抚养权的离婚官司时,都认为12岁以下的孩子要跟妈妈才会更好地成长。跟妈妈的原则从十九世纪晚期一直持续到不久之前,几个州的法院认为把孩子判给妈妈侵犯了宪法赋予爸爸的权利,于是趋势变成了父母共同抚养——支持这种方式的人认为,孩子跟父母一起的时间大致相当才能最健康地成长。

  美国康涅狄格大学健康中心督导心理学家约瑟夫·诺温斯基博士认为,离婚后父母共同抚养的孩子一般更健康更快乐,研究发现这解决了过去孩子的生活中父亲缺位的问题。然而,让孩子跟父母的时间相同,不一定比以跟某一方为主、另外一方定期探视的安排更好,原因是父母双方抚养孩子的能力与经验不一样,孩子在情感上可能和一方更亲近。

  评估父母的养育经验

  很多父母天真地以为,养育孩子就是带孩子去钓鱼、打球——那是快乐的时光,然而每天更多的是苦差事。为人父母请回答下列问题:

  你知道孩子现在身高、体重的大概数字吗?

  你经常带孩子去看病吗?

  在过去两年,孩子病了你请过多少天假回家陪孩子?

  如果孩子在吃药,你知道药物的名称、剂量和吃药时间吗?

  你有孩子学校老师的手机号吗?

  如果孩子上托儿所,过去一年你和托儿所老师面谈沟通过多少次?

  你指导监督孩子写作业的次数有多少?

  你有多少次念书给孩子听?

  每周你有多少次督促孩子刷牙、洗脸、换衣服、上床睡觉?

  你给孩子做过多少顿饭?

  孩子最喜欢吃和最不喜欢吃的食物分别是?

  你给孩子买过多少次衣服?孩子现在穿什么尺码的衣服?

  你知道孩子最好的朋友的名字吗?

  你知道孩子最爱看的电视节目吗?

  你举办过多少次孩子的生日会?

  上述问题考量父母在养育孩子中的付出,而孩子与付出较多的一方有着更紧密的联系,让孩子与这一方分开注定会产生焦虑和不安全感。

  有经验的一方多带孩子

  如果父母一方缺少养育孩子的经验,那么时间上50:50的共同抚养可能不是最佳方案。缺少经验的一方可以从此“在职”学习,而这段时间孩子反而要成为家长的“老师”,他们过去依赖另一位父母的照顾,现在就很可能产生焦虑。

  诺温斯基认为,假如父母双方在上述测试中得出的育儿经验比例为25:75,那么离婚后孩子跟父母的时间就应遵循这个比例,起码开始的时候应该如此。随着时间的推移,缺少经验的一方可以迎头赶上,例如煮饭、督促孩子睡觉、带孩子看医生等,等到经验丰富以后,再按照50:50的比例分配跟父母的时间。